Як не стати жертвою пожежі, і що потрібно робити аби цього уникнути – розвопідає технічний керівник ТОВ «Центр інспектування та аудиту «Шілд» Ярослав Нижник на телеканалі ZIK. Дивіться далі у відео.
Відтак, ДСНС та її територіальним органам Уряд дав зелене світло в частині здійснення державного нагляду (контролю) стосовно закладів оздоровлення та відпочинку дітей, інтернатних закладів, закладів дошкільної освіти, загальної середньої освіти, професійної (професійно-технічної) освіти, спеціалізованої освіти, а також суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику (у тому числі об’єктів паливно-енергетичного, військово-промислового комплексів, об’єктів підвищеної небезпеки, хімічно-небезпечних об’єктів та об’єктів висотного будівництва). В наступному відео про перевірки ДСНС більш детально.
Що день прийдешній нам готує?Коротко про головне
Як відомо, одними з перших основоположних державних будівельних норм, прийнятих після набуття Україною незалежності, стали ДБН 360-92 Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень. Не зважаючи на те, що з моменту їх затвердження до них час від часу вносилися ті чи інші зміни, станом на сьогоднішний день вказані ДБН все одно неповною мірою відповідають сучасній уяві та вимогам сьогодення, а також рівню розвитку технологій будівництва.
Друзі, ми раді повідомити Вам, що нарешті ми – повноцінний орган з інспектування!
Здавалось б, звичайний листочок формату А4 зі звичайними буквами і написом, однак! Однак насправді це все дуже і дуже незвичайно! Рік життя і рік підготовки, рік доказування, що ти все можеш, і насамперед перед самими собою.
А все почалось спекотним днем влітку 2016 в центрі Києва з фрази «а давай..» і фрази, яка її підтримала, – «а чому б і ні?» І оті дві зовсім звичайнісінькі на перший погляд фрази трансформувалися в мрію, а мрія – в ціль, досягненню якої і було присвячено рік нашого життя!
Status quo
Одним з документів, який “не залишає байдужими” вітчизняних підприємців (і не тільки їх), є постанова Кабінету Міністрів України від 29 лютого 2012 р. №306 “Про затвердження критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки”. Як сам текст цих самих “Критеріїв”, так і досвід застосування зазначеного нормативно-правового акта спричиняють багато “питань”, якщо не сказати “нарікань”.
Про що йдеться
Можна довго сперечатися про те, наскільки вираз “перехід на вузьку європейську залізничну колію без зміни коліс” застосовний до нинішнього стану національної стандартизації та реалізації тих європейських і міжнародних стандартів, які вже прийнято. Водночас, прийняття будь-якого з таких стандартів, на нашу думку, це крок уперед, до цивілізованого світу.
Про інспектування застарілих систем протипожежного захисту третьою стороною
В недалекому минулому ми висвітлювали аспекти, пов’язані з залученням так званої третьої сторони до інспектування (перевірка технічного стану) систем протипожежного захисту. Здійснювати його можна як під час прийняття системи в експлуатацію, так і в умовах її експлуатації. Ніхто не забороняє користуватися послугами тієї самої “третьої сторони” і на стадії проектування. І хоча багато кому такий підхід з тих чи інших причин не подобається, його давно реалізовано в цивілізованому світі, куди ми прагнемо, та й у нас “джина” вже “випущено з пляшки”. Нехай процес іде не без проблем, але позитивний досвід в Україні вже є.
Існує категорія документів, про які кажуть “його написано кров’ю”. До них можна віднести, наприклад, Правила дорожнього руху і званий за старою пам’яттю “Бойовий статут пожежної охорони”. Але в тіні документів з “гучними” назвами подекуди ховаються ще й інші, не менш важливі для убезпечення людини. Один з них – це будівельні норми, якими встановлено загальні вимоги щодо пожежної безпеки об’єктів.
Аби мета цього нормативного документа була зрозуміла будь-кому, наведемо цитату з термінологічного стандарту ДСТУ 2272:2006 Пожежна безпека. Терміни та визначення основних понять: “пожежна безпека об’єкта – стан об’єкта, за якого ймовірність виникнення і розвитку пожежі та ймовірність впливу небезпечних чинників пожежі не перевищують унормованих допустимих значень”. Іншими словами, вона полягає в тому, щоб за можливості уникнути виникнення пожежі, а якщо вона таки виникне – не допустити загибелі, травмування, опіків у людей чи їх отруєння продуктами згоряння і загалом звести до мінімуму її наслідки.
Я сторонник разделения труда. В Большом пусть поют, а я буду оперировать. Вот и хорошо. И никаких разрух…
(Професор Преображенський)
Про що йдеться
Усі ми споживачі товарів та послуг, і всім нам доводиться так чи інакше довірятися їх постачальникам. І якщо йдеться, скажімо, про купівлю харчових продуктів або перукарські послуги, то кожен з нас ще може більш-менш адекватно оцінити їх якість, набагато гірше буває, коли доводиться довіряти або не довіряти певній особі, чи то маючи підстави для цього, чи то не маючи їх.
Загальний масштаб
Давно вже увійшло в “моду” розробляти так звані системи управління якістю згідно з вимогами міжнародних стандартів, які передбачають, окрім усього іншого, розподіл обов’язків. Але, якщо розібратися, нічого принципово нового останнім часом не сталося: посадові інструкції “вигадали” давно, і що чіткіше їх написано, то краще, як то кажуть, для справи. Те саме стосується і пожежної безпеки, обов’язки щодо забезпечення якої повинні бути відображені в посадових інструкціях, обов’язках і положеннях про підрозділ (див. П. 2 розділу II НАПБ А.01.001-2014 Правила пожежної безпеки в Україні).
Надалі за текстом Правил подано вимогу щодо встановлення на кожному об’єкті протипожежного режиму, що має бути затверджений наказом, інструкцією або іншим документом. Цей режим має включати в себе (будь ласка, наберіться терпіння):
